Gästebuch

Richard Schönberger Dienstag, 23. März 2021 09:41 | 94081 Fürstenzell

ich habe keinen Titel

Hallo Olaf, In Deiner Raumfahrtchronik vermisse ich den Start von LauncherOne am 17.01.2021 (COSPAR 2021-002). Du wirst ihn sicher noch nachliefern, danke schon mal.
Weiter viel Erfolg und viele Grüße
Richard

Adminkommentar
Sorry, den Eintrag hatte ich vergessen freizugeben. Ist nun nachgeholt. Danke wie immer.

Jürgen Nabel Montag, 14. September 2020 09:06 | Backnang

Gemini 3

Hallo Olaf,
bin gerade auf dem Gemini-Trip und vermisse Gemini 3, erster bemannter Gemini-Flug am 23. März 65. Ist das Absicht? Glaub ich nicht

Ansonsten wie gewohnt, spitze Seiten. Immer wieder mehrere Daumen wert
Gruß Jürgen

Jürgen Nabel Dienstag, 07. Mai 2019 08:52 | Backnang

Aber hallo

eine echt toll gestaltete neune Homepage — Gratulation
Da steckt viel Arbeit dahinter, dafür aber die beste deutschsprachige Raumfahrtseite, die es gibt.

Adminkommentar
Danke Jürgen und Andre (s.u.). für das tolle Lob. Das muntert wirklich auf. Ich war mir nicht sicher, ob ich mit dem Re-Design auf dem richtigen Weg bin. Sollte vor allem nun auch auf Mobilgeräten leidlich lesbar werden. Und natürlich läuft technisch noch nicht alles rund. Ebensowenig ist alles rechtzeitig fertig geworden. Aber nun geht es endlich auch wieder mehr an die Inhalte…

Andre Roland Samstag, 04. Mai 2019 13:08 | Lübeck

Glückwunsch

Hallo

Nach wie vor die Beste Deutschsprachige Raumfahrtseite im Internet. Glückwunsch zum neuen Design.
Weiter so! :grin

G. Tschulik Dienstag, 21. August 2018 04:17 | Grasellenbach

Glückwunsch

Die 500.000-Grenze
geknackt — Glückwunsch dazu.
Möchte mein Lob erneuern. All das auf dem Laufenden zu halten kostet viel Mühe und Zeit.
Aus der Menge von Falsch– und Halbwahrheiten die echten Informationen heraus zu filtern ist schon eine Mammutaufgabe. Weiter so !

Adminkommentar
Danke Günter! Mit Deinen Hinweisen leistest Du ja auch einen wertvollen Beitrag. Ob die 500k Zugriffe stimmen weiß ich nicht — zu oft habe ich den Counter in all den Jahren wechseln müssen. Aber es ist dennoch eine nette Marke.

Ejal Donnerstag, 16. August 2018 17:48

Sehr gute arbeit!

Hallo.

Ich bin zufällig auf diese Seite gestoßen da ich mich sehr für die Raumfahrt interessiere und möchte gerne ein großes Lob aussprechen:

Besonders das System des Kalenders vereinfacht das Chronologische verstehen der Raumfahrt ungemein. Ich bin nur ein Laie und weiß nicht wie professionell die Infos hier sind, aber auf mich wirkt das ganze hier sehr Informativ und Harmonisch.

Danke dass du /Ihr da so viel Zeit und mühe reingesteckt habt!

Adminkommentar
Danke! Nach langer Zeit mal wieder ein paar lobende Worte. Der Raumfahrtkalender ist zwar seit 20 Jahren vor allem Ausdruck MEINES Hobbys. Aber er richtet sich natürlich an möglichst viele, hoffentlich gewogene, Besucher.

Günter Tschulik Mittwoch, 20. Dezember 2017 15:42 | Grasellenbach

Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!

Überarbeitete Jahrgänge

Ich möchte ein Lob aussprechen für die vielen Details und die neuen Bilder (die genau genommen alt sind). Steckt bestimmt viel Freizeit drin,aber die Mühe hat sich gelohnt.
Bin schon gespannt auf die weiteren Jahrgänge.

Holger König Dienstag, 05. September 2017 12:53 | Berlin

Chronik defekt?

Beim Versuch, in der Chronik Monate herauszusuchen, werden nach dem eingeben des Jahres keine Monate angezeigt.
Browser: Firefox 52.3.0.

Adminkommentar
Funktioniert (bei mir) wieder. War wohl ein fehlerhaftes Plugin, das nicht nur nicht funktioniert, sondern auch noch gestört hat.

Günter Tschulik Mittwoch, 13. April 2016 10:23 | Grasellenbach

10.08.1960 part 3

Ich hab mich nicht präzise genug ausgedrückt.
Wollte nur mitteilen, daß das Instrumentenpaket
SOCTOP hieß (z. B. in Jonathan McDowells launchlog),während im
Raumfahrtkalender
scheinbar die Buchstaben verrutscht sind und es dort Scotop heißt. Gruß Günter

Adminkommentar
Jetzt hab‘ ich es gerafft! Ja, die 2015 veröffentlichten Dokumente des NRO bezeichnen das Programm klar als SOCTOP. Mein Artikel ist schon ein paar Jahre älter und basierte auf Sekundärquellen aus dem Jahr 1993. Selbst in der englischen Wikipedia findet sich unter Bezug auf meine Quelle noch die falsche Schreibweise Scotop /Skotop. Bei mir ist nun aber wenigstens der Name korrigiert. Danke für die konsequente Hilfestellung…

Günter Tschulik Dienstag, 12. April 2016 19:49 | Grasellenbach

10.08.1960

Ich meinte diese Passage: „Diese Einrichtung mit dem Namen Scotop sollte die Signale von sowjetischen Radaranlagen auffangen, die den Flug amerikanischer Raketen und Satelliten beobachteten.“

Adminkommentar
Genau darum ging es auch. Man wollte u.a. prüfen, ob die Sowjetunion aktiv per Radar die US Aufklärungssatelliten verfolgte und/oder gar Abwehrraketen auf sie richtete. Das war ja u.a. auch ein Indiz dafür, ob die Tarnung „aufgeflogen“ war. Wie gesagt, mittlerweile gibt es detailliertere Infos auch zu einzelnen Missionen, die ich aber erst in einigen Monaten nachpflegen werde.